Pentax k5 + DA 18-135 WR DC Un choix de la raison ou de la passion?
Voilà après de multiples tergiversations et retournements d’opinion, le choix du futur matériel serait peut-être fait.
Le combat a été âpre, au cours des derniers mois de nombreux groupuscules de pensée parfois extrémistes habitant mon cerveau se sont affrontés.
- Lobbying de mon coté snob,
- Contre-lobbying de mon coté pas méticuleux,
- Motion de censure visant à promouvoir une vraie visée reflex de qualité,
- Pétitions pour l’obtention sur le prochain appareil d’une bonne visée écran afin de faciliter l’usage en macro,
- Manifestations intenses du (M R M) Mouvement pour la Rétrocompatibilité du Matériel
- Lévée de bouclier de mon ministère personnel du Budget ..
certes tout le monde n’a pas gagné mais la majorité des requêtes semblent trouver un terrain d’entente.
Le boitier a été le premier a se poser en compromis et assez facilement
Si, venant d’un K200D et disposant de quelques objectifs Pentax le fait d’assurer une compatibilité paraissait évident (même si ces derniers n’ont rien d’exceptionnel), toutefois il est parfoispréférable d’étudier un changement de marque car certains packs, lots ou au contraire appareils sur le déclin peuvent être de très bonnes affaires (D300,D90) par exemple, Le Canon 7D et son petit frère le 60D éliminés, restaient le NIKON D7000 et le PENTAX K5, disposant tous les deux du même capteur.
Les divers tests semblent démontrer une petite préférence pour le K5 pour plusieurs raisons dont sa tropicalisation totale ( que j’ai appréciée sur le K200D, mer sable neige pluie ne m’ont jamais convaincus de ne pas sortir, bien au contraire) de plus le K5 semble disposer d’un autofocus performant, et surtout gère très bien les hautes sensibilités. ( ce qui est un plus en macro avec un diaphragme très fermé afin de garder de la profondeur de champ, et en photo nature avec des zooms peu lumineux comme mon DA 55-300 ).
L’opération de remboursement de Pentax m’aide à me convaincre qu’il s’agit d’un bon achat. ( le boitier nu sortant avec ce remboursement a moins de 1000€) ce qui est plus que raisonnable au vu des performances du boitier.
Mais quel objectif sur le K5 alors?
Si pour le K200D l’objectif de base » DA 18-55mm ALII » était parfaitement adapté, sa dernière mouture identique en tout points mais tropicalisée « DA 18-55 AL WR » va à coup sûr être un frein aux performances du boitier.
le K5 est un boitier expert et il mérite et requiert que la lumière qu’on lui fasse parvenir soit de la meilleure qualité possible.
Deux voies ont tenu le combat jusqu’à hier.
CHOISIR UN ZOOM STANDARD DE QUALITÉ
le choix d’un objectif un peu plus polyvalent ou équivalent au zoom de base au niveau de son » range » mais de haute qualité optique, lumineux et permettant uen mise au point aussi précise que rapide.
les prétendants dans cette optique ( sans jeu de mot):
- PENTAX DA 17-70 mm F4 SDM ( SDM donc: motorisation ultrasonique avec retouche manuelle possible, F4 constant, qualité pentax, optiquement tres bon, quelques problèmes de fiabilité et de casse ) ENVISAGÉ
- PENTAX DA*16-50 F2.8 SDM ( objectif DA STAR donc gamme pro de pentax, SDM également, optique étonnamment décevante selon pas mal de tests, et fiabilité assez médiocre) TROP CHER
- SIGMA 17-50 F2.8 HSM ( range assez court, assez moyen a 17mm, HSM donc ultrasonique, bonne presse)ABANDONNÉ
- SIGMA 17-70 F2.8 -4.5 DC EX MACRO (passe a F4 dés 19mm, bonne motorisation, optiquement correct, prétentions proxy) ABANDONNÉ
Le 17-70 F4 me paraissait le meilleur choix ( paysage portrait, pas exrtemement mumineux mais a quoi bon ouvrir a F2.8 vu la possibilité de montée en iso offerte par le K5?
si je veux de la faible profondeur de champ je sors mon Chinon 50mm F1.4 ou toute autre vieillerie M42 dont je dispose et voilà ,
de plus le choix de l’achat du K5 avec cet optique me permet de bénéficier des 150€ de remboursement.
ET POURQUOI NE PAS CHOISIR LA NOUVEAUTÉ, LE DA 18-135 WR?
En effet, le K5 est proposé en 3 offres :
boitier nu , 1000€ environ (100€ remboursés)
Boitier + DA 18-55 WR ( 150€ remboursés) 1100€
et Boitier + DA 18-135 WR ( 150€ remboursés) 1500€
L’annonce de la sortie de ce dernier est passée totalement au second plan tant l’attention était portée sur la sortie du nouveau boitier de PENTAX à la Photokina.
certains n’y voyant pas l’appelation SDM et au vu de sa luminosité (F3.5 – F5.6) ont considéré cet objectif comme un zoom passe partout pour débutants comme il existe les 18-250mm.
Un objectif de bas étage qui proposant de tout faire du grand angle au mini télé et au final propose praticité au prix de la qualité et de l’efficacité.
Ah ben oui… alors il est naze? MAIS NON JUSTEMENT!
Le Da 18-135 est bien plus intéressant que cela. Optiquement ses tests sont plutot rassurants, il se situe entre le DA18-55 AL ( honorable et que je connais bien) et le DA STAR 50-135mm F2.8 en meme temps il parait logique qu’il soit moins performant qu’une optique » Pro » à 950€ et de range plus courte qui plus est.
Pour résumer le DA 18-135 couvre un équivalent 27-207 en argentique.
une optique à tout faire certes mais qui si elle le fait bien peut rester sur le boitier en permanence ou presque lors de sorties.
Il faut rappeler que tout boitier tropicalisé l’est beaucoup moins lorsqu’on lui change d’objectif ( poussières, cheveux, humidité…)
Il semble donc de bonne facture optique, sans défaut rédhibitoire et est tropicalisé! certes il est peu lumineux mais bon .. tout autant que mon DA 55-300 après tout et le K5 monte bien en iso.
ne manquerait plus qu’une mise au point silencieuse et performante en fait … dommage qu’il ne soit pas SDM.. enfin… un SDM fiable quoi…
Et bien c’est le cas..
le DA 18-135 inaugure un nouveau type de moteur plus silencieux et plus réactif que le SDM qui était le top jusqu’ici chez Pentax.
Hélas ce moteur dispose d’un acronyme NUL et je pèse mes mots : » DC » comme Direct Current. (vous savez comme AC/DC ) en gros un moteur a courant continu..
Ah ça fait moins réver qu’un SDM » Super Drive Motor » on perd le coté ultrasonique qui fait briller les yeux en société, en famille ou sur les forums..
» jai un objectif SDM, ultrasonique quoi.. » fait plus classe que « jai un objectif DC, à courant continu » forcément..
Mais les premiers tests semblent être tres tres prometteurs. totalement silencieux, précis, réactif.. huhuu
d’avantage d’infos sur ce moteur ici http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/working-principle-of-new-dc-motor.html
mais il a l’air bien cet objectif alors! Vite Allons lire des tests !!
Et bien des tests ils y en a pas..
il ya un stock tellement dérisoire de cet objectif sur le marché qu’il est entièrement réservé a la vente et que peu de pros ont pu le tester
Au vu de tout ce que j’en ai lu je crois qu’entre un 17-70 SDM et le 18-135 DC WR mon choix est fait.
Je vais perdre en luminosité, certainement un peu en piqué, mais je possèderais un bon objectif a tout faire , rapide efficace et je l’espère fiable.
ne reste plus qu’à trouver un Kit disponible avant la fin du remboursement de PENTAX
Rendez-vous avant mi janvier donc pour confirmation de l’achat ou annulation.
[ Ayant finalement craqué pour l’appareil et ce kit retrouvez mes premiers essais ci dessous :