Premier test du K5 et du zoom Pentax DA 18-135 WR sous la pluie

Ayant eu le plaisir de recevoir le kit Pentax K5 et DA18-135mmWR il y a quelques jours, voici un petit test sans prétention réalisé en deux temps.
Une première sortie pluvieuse, quoi de mieux pour mettre à l’épreuve le duo baroudeur tropicalisé.

TEST PENTAX K5 + DA 18-135mmWR JOUR 1,

Duo tropicalisé? Autant en profiter

Contexte de cette première sortie :

Étant dans l’obligation de patienter le temps que ma voiture soit révisée, j’ ai profité de l’heure et demie annoncée pour faire une petite promenade dans le village de Roques sur Garonne au Sud de Toulouse, et plus précisément sur les berges de la Garonne.

Le temps était tout bonnement exécrable, de très grosses averses, un ciel noir, beaucoup de vent en rafales, en résumé que du bonheur…
les conditions typiques où aucun photographe ne sort.
N’ayant pas pu profiter de mon K5 autrement qu’en intérieur jusqu’ici et étant doté d’un certain « esprit de défi » je me suis fixé pour but de faire subir à ce kit une épreuve du feu.. ( enfin de l’eau quoi.. vous me comprenez? )

Le K5 est superbement protégé avec ses joints toriques et d’étanchéité de partout, il en semble de même pour le zoom, je ne m’inquiète donc pas trop pour le matériel, toutefois il me faut me  » tropicaliser » à mon tour

Imaginez la scène, le hall blanc et design d’une grosse concession automobile,
Des gens sont assis et attendent leur véhicule ou un rendez-vous.
Tout n’est que silence, chacun tentant de la jouer « absent ou absorbé » rien ne vient troubler cette quiétude commerciale,
hormis un petit raclement de gorge ici ou là, le tic tic de talons sur le carrelage à l’autre bout du hall, ou le murmure d’un écran plasma vantant les mérites (certainement mérités) du dernier joyau de la marque.

Dans le hall, il fait une vingtaine de degrés, les gens sont habillés plutôt chic,certains viennent pendant leurs heures de travail, ou sont retraités,. La plupart a enlevé son manteau, posé son parapluie, enfin presque tout le monde…
Parce que moi..

Certains me regardaient comme si j’étais un esquimau égaré dans la banlieue toulousaine..
Je commence à comprendre pourquoi…

Dans mon dos , pas d’arme a feu pour chasser les phoques ou les ours polaires mais un parapluie.. (pris pour m’abriter en cas de besoin que je n’ai jamais pu déplier sous peine de le voir se retourner et se déchirer… un encombrement maximal pour au final ne pas s’en servir.. génial..)

Mais fini de parler du temps et de mon look venons en au matériel photo.

Le sac Lowepro Slingshot AW est toujours étanche et ça c’est bien car le reste de mon matériel est resté bien à l’abri.

J’ai gardé le reflex sorti et pendu à mon cou pendant toute la durée de la sortie soit 1h30 sous des trombes d’eau, des bruines, du crachin etc..

Bilan aucun probleme, même pas la moindre goutelette qui vient se figer sur la lentille, le pare soleil est efficace et bien couvrant, le traitement déperlant des verres est vraiment efficace.

Après quelques centaines de mètres premier sujet :

Trouée de ciel bleu de 30 secondes entre deux vagues de pluie , soleil franc traversant un nuage sur la façade d’une maison en démolition.

Premières remarques, le piqué est assez bon nous sommes pourtant a mi-course là ou un objectif de ce type peut présenter des faiblesses, le piqué central est plutôt bon, les bords sont moins définis mais restent corrects, pas de franges colorées notables, couleurs respectées, et autofocus rapide et précis.
Rien en commun avec le 18-55mm AL 2 c’est une autre catégorie.

Deux photos m’ont amené à soupçonner un problème éventuel de léger backfocus qu’il faudra que je tire au clair..

(un backfocus est le fait que lors de la mise au point soit fait un peu trop en avant (frontfocus) ou en arrière comme cela semble le cas

ce problème ne semble pas trop grave dans la mesure ou il ne s’agit que de quelques centimètres et est surtout visible a pleine ouverture ou la zone de profondeur de champ est réduite
je ferais un article sur ce sujet.

Une de plus a 18mm mais il recommence a pleuvoir faiblement

Un train passe sur le pont ( timing timing que voulez vous )

Il répond vite et bien ce zoom, et il n’hésite pas sa mise au point est directe. on appuie,, un léger sifflement et « bip » MAP ok lumière mesurée prêt à déclencher. je ne trouve pas la définition des briques du pont honteuses pour du 800 iso sous la pluie je suis très très impressionné, il va me falloir l’apprivoiser..

Retour à Roques sur Garonne, centre ville, il bruine pas mal, en regardant attentivement on le devine dans les zones sombres.

Bilan :

tropicalisation : parfaite, il endure plus facilement les averses que moi, aucun probleme de map liées aux goutelettes

rendu couleurs : impressionnant

défauts: AC, flares, franges colorées : AC assez faibles ( seulement quelques franges bleues a contrejour voir photos branches ci dessus) l’absence de soleil ne ma pas permis de tester la sensibilité au « flare. »

Prise en main : excellente, super polyvalent on se prend presque à réver a un 18-300mm mais bon le DA 55-300mm est là pour ça

Remarques : peut etre un tout petit backfocus (quelques cm a grande ouverture et à une dizaine de metres) a corriger sur le boitier pour cet objectif
Super moteur de zoom, et impressionnante réactivité du K5

Prochain article : Test du K5 et 18-135 au soleil